WH40k: Warzone
Oficjalne forum gry Warhammer 40k: Warzone
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum WH40k: Warzone Strona Główna
->
Dyskusje ogólne.
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Wstęp
----------------
Słowo wstępu
FAQ
Ogłoszenia
Dyskusje ogólne.
Zasady WH40k: Warzone
----------------
Updater
O zasadach
Scenariusze
Sugestie i pomysły
Army Builder
----------------
Moja armia
Armie z duszą
Społeczność
----------------
Golden demon
Pub
Offtopic
Przegląd tematu
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="1" width="100%" class="forumline"> <tr> <th class="thCornerL" width="22%" height="26">Autor</th> <th class="thCornerR">Wiadomość</th> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>Gość</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Pią 2:10, 23 Mar 2007<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Britney Spears Spreading Outdoors! <br /><a href="http://Britney-Spears-Spreading-Outdoors.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=646363" target="_blank">http://Britney-Spears-Spreading-Outdoors.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=646363</a></span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row2"><span class="name"><a name=""></a><b>Redd</b></span></td> <td class="row2" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Wto 21:44, 06 Cze 2006<span class="gen"> </span> Temat postu: </span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Strasznie ostra krytyka, zwłaszcza, że jak sam piszesz, nie przeczytałeś do końca... <br /> <br />1. Jeśli piszesz, że akcja taranowania jest kiepska, napisz dlaczego (chyba, że "bo tak i już - to też napisz). <br />2. Łańcuszek dowodzenia jest możliwy, i nie ma w tym nic z powergamingu - gdybyś przeczytał do końca, wiedziałbyś to. <br />3. 9" dowodzenia to kwiatek? Dlaczego? Czy mógłbyś to rozwinąć? <br />4. Nie widze nic konstruktywnego w twojej wypowiedzi na temat "spotkań dwóch czołgów". Czy to zdanie ma wogóle jakiś sens? Nie widze odniesienia do WH40k: WZ... Tak samo jak nie ma nic konstruktywnego w wywodzie dodyczącym łańcuszków i zasięgu dowodzenia - masz jakieś propozycje i czy możesz napisać dlaczego tak a nie inaczej? <br /> <br />Na koniec dodam tylko, że jestem otwarty na wszelkie propozycje zmian czy poprawek, ale pisanie, że to mi się nie podoba bo tak, i niech będzie inaczej ale ja nie mam propozycji jak... <br />Poza tym wydaje mi się, że zanim weźmiemy się za krytyke należało by chyba przeczytać całość krytykowanej pozycji...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> <tr> <td width="22%" align="left" valign="top" class="row1"><span class="name"><a name=""></a><b>heretyk</b></span></td> <td class="row1" height="28" valign="top"><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"> <tr> <td width="100%"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/icon_minipost.gif" width="12" height="9" alt="Post" title="Post" border="0" /><span class="postdetails">Wysłany: Wto 17:07, 06 Cze 2006<span class="gen"> </span> Temat postu: Pierwsza edycja to kiepski pomysł...</span></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><hr /></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><span class="postbody">Oparcie mechaniki gry na pierwszej edycji to raczej kiepski pomysł... <br /> <br />Następny kiepski pomysł to akcja "Taranowanie". Kiedyś nawet nad tym dyskutowaliśmy w ramach "dodatku" do UWZ.PL. Pomysł zakończył swój żywot na akcji "Roztrącanie". <br /> <br />O możliwym "łańcuszku dowodzenia" na następnej stronie nie chce mi się wspominać... Rozkaz nie kończy aktywacji modelu (albo ktoś zapomniał dopisać ten akapit), nie ma żadnych ograniczeń. Jeżeli zdolny powergamer będzie mógł zaktywować połowę armi jednocześnie, to może lepiej aktywować całą armię naraz (czyli wracamy do 40-tki)? <br /> <br />Kolejny cukierek dla powergamerów znajduje się w opisie umiejętności - Deep Strike to trzecio edycyjna infiltracja, w wersji przegiętej. Problem polega na wystawieniu hordy CKMistów z Deep Strikiem na optymalnym zasięgu (załóżmy że 2"-3" od strefy rozstawienia przeciwnika). Wszystko sprowadza się do wygrania inicjatywy, i przeciwnik nie ma znacznej części armi. <br /> <br />O takim kwiatku jak 9" zasięgu dowodzenia u zwykłego sierżanta nawet nie wspomnę. Chyba że podstawowy oddział ma 16+ żołnierzy (tego w podręczniku wogóle się nie doczytałem). <br /> <br />Nie chce mi się tego do końca czytać. Widzę po prostu kiepską (chociaż to może wynikać z niedokładnego przepisania podręcznika) kopię pierwszej edycji warzona, która według mnie, ma niewiele z rozsądną zabawą wspólnego. Zanim popełnisz kolejną zastanów się nad przeniesieniem całego pomysłu na UWZeta. <br /> <br />NA koniec podsumowanie + konstruktywna krytyka: <br />-warzone to system symulujący małe potyczki piechoty, gdzie pojazdy są jedynie wsparciem. Akcja taranowania daje za dużo możliwości pojazdom. I cały system zamienia się w spotkania dwóch grup czołgów. <br />-aby zlikwidować łańcuszki dowodzenia należy wpisać zasadę, iż wydanie rozkazu kończy aktywację danego modelu/ drużyny. Dalej, jeżeli jakieś łańczuszki dowodzenia mają być możliwe, należy wprowadzić odpowiednie stopnie (Np. Epic może wydać rozkaz Hero, który to może wydać rozkaz normalnej jednostce) <br />-skreślić zdolność spec. Deep Strike, albo poważnie ją zmodyfikować (w UWZecie odpowiednik, czyli infiltracja, jest wystawiana conajmniej 12" od strefy rozstawienia przeciwnika) <br />-autor nie pokusił się o określenie wielkości typowego składu. 9" zasięgu dowodzenia to za dużo. W UWZecie 6" wystarcza do kierowania oddziałami wielkości do 20 modeli. Jeżeli ktoś bardzo chce, można dokupić rozszerzenie zasięgu dowodzenia do 8". <br /> <br />Zapraszam także na forum wargamera . Oprócz krytyki ew. pomysłów można tam znaleźć polskie tłumaczenie zasad trzeciej edycji Warzona (czyli gotową mechanikę gry)...</span></td> </tr> </table></td> </tr> <tr> <td colspan="2" height="1" class="spaceRow"><img src="http://picsrv.fora.pl/subSilver/images/spacer.gif" alt="" width="1" height="1" /></td> </tr> </table>
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj